Sistemul
de asigurări sociale din România şi modificările previzibile
Sistemul românesc de
asigurări sociale este bazat pe fondurile de asigurări generale, care
sunt fonduri bugetare, precum şi pe anumite fonduri stabilite şi organizate pe baza unor
legi pentru anumite categorii profesionale (cum ar fi agricultorii şi
juriştii/avocaţii).
Prin urmare, sistemul român de
asigurări sociale este constituit din:
i)
Contribuţiile
la fondurile de pensii şi alte
fonduri de asigurări sociale;
ii)
Contribuţiile
la fondul de şomaj;
iii)
Contribuţiile
la fondul de sănătate;
iv)
Contribuţiile
la fondul de asigurare împotriva accidentelor de muncă.
O principală
caracteristică a sistemului nostru de asigurări sociale rezidă
în faptul că ratele de contribuţie la asigurările sociale sunt
suportate parţial de către angajat
şi parţial de către angajator.
O altă carateristică
distinctivă se descrie prin ceea ce numim „ reţinerea la sursă”,
constând în faptul că angajatorul calculează, reţine şi
plăteşte lunar aceste contribuţii la fondul de asigurări sociale şi
este obligaţia angajatorului de a vira către bugetul de stat şi
bugetele de asigurări sociale cuantumul respectivelor contribuţii
şi impozite.
Nivelul ratelor de
contribuţie la fondurile de
asigurări sociale sunt
determinate anual prin decizii guvernamentale pentru legea de aprobare a
bugetului de asigurări sociale şi prin legea de asigurări de
sănătate, respectiv contribuţii la fondul de asigurări pentru accidente de
muncă.
In ceea ce priveşte
impozitul pe salariile brute, suportate de angajaţi, calculate, reţinute
şi virate de către angajator către bugetul de stat, este demn de
remarcat că cele din urmă modificări ale grilelor de impozitare,
precum şi ale nivelului contribuţiilor sociale plătite atât de
angajat cât şi de angajator a cunoscut o mică decreştere, dar
care din păcate nu a fost de natură sa antreneze câştiguri
suplimentare semnificative, remarcându-se doar la nivelul contribuţiilor sociale plătite de
angajator.
Cu alte cuvinte. impactul
modificării grilelor de impozitare a veniturilor individuale nu aduce nici
o reducere semnificativă asupra
veniturilor nete salariale.
Referitor la modificările
promovate prin Codul fiscal, aplicabile de la 1 ianuarie 2005, referitoare la
impozitul pe salarii, acestea vor introduce diminuarea plafonului maxim al impozitului
salarial de la 40% la 38%, precum şi o mică schimbare în
tranşele utilizate pentru grilele salariale. După cum s-a argumentat
în conţinutul analizei de faţă, ca urmare a concentrării
masive a nivelului salarial al angajaţilor în categoriile 3, 4 şi 5,
aceste modificări vor duce la o reducere aproape imperceptibilă a
nivelului ratei efective de impozit pe venit. Prin urmare, modificările
care vor fi introduse de la 1 ianuarie 2005 ca urmare a prevederilor noului Cod
fiscal sunt de natură să îşi facă simţite efectele
numai la categoriile 6 la 10 de personal.
Ca o primă concluzie,
impactul modificării grilelor de impozitare a veniturilor individuale nu
aduce nici o îmbunătăţire semnificativă asupra veniturilor
nete salariale. De aceea, dezbaterea cu privire la introducerea cotei unice de
impozitare sau a schimbării substanţiale a celor în vigoare işi
menţine actualitatea.
Sistemele de angajare din
noul Cod al muncii şi modul în care impactează firmele angajatoare.
Noul Cod al muncii a intrat în
vigoare la 1 martie 2003, înglobând în cadrul acestui act normativ extrem de
cuprinzător principiile relaţiilor de muncă, a contractelor de muncă, a muncii,
protecţiei şi sănătăţii, precum şi
principiile legate de conflictele de muncă, sindicate şi
asociaţiile de angajaţi.
Codul Muncii este un suport
legislativ cadru care trebuie implementat
şi susţinut printr-o succesiune de acte normative ulterioare. Se apreciază
că aproximativ un număr de 15 legi speciale sunt necesare pentru a
definitiva cadrul de reglementare privind legislaţia muncii în România.
Astfel, în conformitate cu
prevederile noului Cod al Muncii aprobat prin legea nr. 53/2003 următoarele sisteme de angajare a fortei
de munca au devenit operaţionale:
i)
Contract individual de
muncă pe perioadă determinată;
ii)
Contract individual de
muncă pe perioadă nedeterminată;
iii)
Munca prin agent de muncă
temporară-cunoscut tehnic şi sub genericul contracte de leasing de
personal
iv)
Contractul individual de
muncă cu timp parţial
v)
Contract individual de
muncă la domiciliu
Caracteristicile specifice
fiecărei categorii nou introdusă sunt prezentate succint în
conţinutul capitolului 2 al prezentei lucrări.
De asemenea, în aceelaşi
capitol al analizei sunt detaliate problemele cu care se confruntă
angajatorii datorită eliminării convenţiilor civile de
prestări servicii.
Între anii 1990-2003, aşa
numitele „contracte de convenţii civile” au fost utilizate la scară
largă ca o alternativă la contractul de muncă. În acea
perioadă, un astfel de contract oferea
anumite avantaje ambelor
părţi (angajator şi angajat) în special din punct de vedere
fiscal.
Se insista asupra faptului
că prin intrarea în vigoare a noului Cod al Muncii se interzice utilizarea
convenţiilor civile de prestări servicii, formă de angajare care
a funcţionat în intervalul Oct 1995-Martie 2003, arătându-se că
eliminarea convenţiilor civile duce
la creşterea obligaţiilor fiscale atât ale angajatului cât şi
ale angajatorului, cât şi la mărirea birocraţiei încheierii
şi înregistrării unor tipuri corespunzătoare de contracte de
muncă dintre cele stipulate de noul cadru legislativ.
Angajatul işi vede mult
afectat interesul pe termen scurt, de a beneficia de câştiguri nete mai
mari. Măsura eliminării
convenţiilor civile este deci de natură a canaliza mai multe fonduri
către bugetele de asigurări sociale, în dauna pe termen imediat al
angajatului şi, nu în ultimul rând, conduce la îngustarea şi
rigidizarea opţiunilor de angajare aflate la dispoziţia
angajatorului.
Toate cele menţionate mai
sus pot conduce la încercări de eludare legii sau, şi mai grav, la
evaziune fiscală, atât din partea
persoanelor fizice în calitatea lor de angajat, cât şi din partea
companiilor în calitatea lor de angajator. Evidenţiem mai jos câteva
dintre consecinţele negative induse de un astfel de comportament, dar
şi de hăţişul greoi al reglementărilor. Astfel, pot fi
identificate o serie de consecinţe previzibile în plan negativ, şi
anume:
i)
Stimularea ”muncii la negru”
pentru a evita costurile suplimentare pentru companie şi pentru a evita
reducerea veniturilor nete salariale.
ii)
Reducerea timpului necesar
menţinerii evidenţei angajaţilor cu contract individual de
muncă cu timp parţial.
iii)
Evitarea birocraţiei
necesare îndeplinirii tuturor formalităţilor legale cerute de noul
cod al muncii.
In schimb, pentru a
contrabalansa pierderea flexibilităţii sistemelor de angajare
legiuitorul a prevăzut o altă
modalitate de a acorda persoanelor fizice dreptul de a-şi constitui
propriile entităţi juridice de tip „microîntreprindere” . Promovarea
pe scară din ce în ce mai largă a acestui sistem de relaţii
contractuale este, pe de o parte, modern, iar pe de altă parte, conduce la
responsabilizarea foştilor angajaţi, care dacă optează
pentru o astfel de formulă juridică dobândesc statutul de
întreprinzător ” self-employed”.
Trebuie semnalat că acest sistem are propriile limite in calea
răspândirii utilizării lui, deoarece presupune o serie de costuri de
înfiinţare şi, ulterior, cheltuieli generale fixe pentru cei care
optează pentru varianta antreprenorială.
Cu toate acestea, se
semnalează ca această formulă încurajează şi
promovează externalizarea serviciilor si outsourcing-ul, ceea ce este în
măsură să aducă beneficii, nu numai în situaţia
firmelor private, dar mai ales a marilor companii încă majoritar stat, care se află în plin proces de
restructurare.
Cu toate aceste beneficii
prezumtive, deocamdată, eliminarea convenţiilor civile a reprezentat
un pas înapoi în liberalizarea relaţiilor de muncă. O reconsiderarea
a acestei decizii ar fi de natură
să antreneze un impact pozitiv în relaţia angajat-angajator.
In al treilea rând, lucrarea
analizează cheltuielior
cu personalul efectuate de intreprinderile mici şi mijlocii în intervalul
2000-2003, pe categorii de cheltuieli în principalele sectoare de activitate economică,
încercând să evidenţieze, prin cifre, impactul
schimbărilor din plan legislativ, precum tendinţele în ceea ce
priveşte efortul financiar al
firmelor angajatoare.
Astfel, se subliniază că, pe ansamblul sectorului
IMM, perioada 2000-2003 este caracterizată de evoluţii oscilatorii. Ponderea contribuţiilor pentru
asigurări şi protecţie socială în cheltuielile totale
urmează şi pe sectoare de activitate aceeasi tendinta ca şi pe
total sector IMM, de reducere a greutăţii specifice până în anul
2002, urmată ulterior în 2003 de o uşoară creştere
fără însă ca să mai atingă nivelele din anul 2001.
Greutatea
specifică a contribuţiilor pentru asigurări şi
protecţie socială în cheltuielile totale cu personalul s-a diminuat
cu 5%, reducere
care s-a dovedit nesustenabilă
deoarece în anul imediat următor a crescut din nou.
Industria
prezintă particularităţi în ceea ce priveşte evoluţia
cheltuielilor cu personalul, de natură să descrie un mediu de afaceri
mai sănătos decât în celelalte sectoare: creşterea din 2001 este mult mai
pronunţată, în 2002 nu scad decât contribuţiile la
asigurările sociale iar în 2003 cheltuielile cu salariile cresc cu o
rată ceva mai mare decât cea înregistrată pe ansamblul sectorului
IMM.